昨日行政會議終於否決了讓香港電台獨立，繼續保留香港電台作為一個政府部門。

整個檢討完全是浪費時間和資源。2006年初成立委員會來檢討公共廣播服務，2007年提交報告書建議設立獨立的公共廣播服務機構。但昨天把這一切都否決了，實行原地踏步，當奴還厚顏說「這是三贏的方案」，簡直當市民是白痴。

無論是政府部門也好，還是變身成為獨立的公共廣播服務機構，我實在懷疑到底有多少香港人真正支持香港電台繼續存在。如果當你知道我們今年要花約5億公帑給香港電台去營運，我相信你也會和我一樣，質疑這些錢是否值得花。

香港電台到底給香港什麼服務？或許我們可以更直接地問，到底香港電台為「誰」服務？基於它在電台和電視所能夠接觸到的市民有限，我很難認同它發揮得到傳媒的作用。它既不像大陸的中央台，為政府的喉舌；但又不如一般商業機構，努力去迎合大眾合味。你還怎能不說它不男不女？連自己的使命也搞不清楚，怎能幹出好東西？

幾個星期前，我在無線晚上七點的時段看了一個香港電台的電視節目，是由楊崢做主持，介紹香港海底的保育工作。先別說它的製作內容質素如何，但它在廣告前就大大隻字標明這是「外判系列」。為什麼要這樣做呢？阿水都知道你們這些政府部門一味只懂得把工作外判(甚至連責任也外判)，不會落手落腳做實務的事。何雖把這些都標明給觀眾看？

其實，就算香港電台盡量避開敏感的政治議題，它還是有很多空間可以發展。例如，它可以重點製作環保生活、大生自生態和另類教育等節目。這些節目在一般的商業電視台只佔少部份，因為收視率低，吸引不到廣告商。此外，它也可多探討社會上的不公平或欺騙個案。例如派人調查和跟進消委會的個案，相信大眾對此也會十分感興趣，而且對社會也做了好事。

說到底，香港電台內的大部份員工都是公務員心態，只希望薪高糧準兼工作少，哪裡會想到大革新？把它繼續保留為政府部門去花公帑，我實在難以支持！